1. Les faits :

En février 2024, par 3 fois (les 1, 7 et 11), les pompiers ont barré le bd de La Millière, suite à des fuites de méthane détectées par le passage d’une voiture renifleur de GRDF.

Alerté par des riverains inquiets, aussi bien par ces fuites que par la proximité de l’usine chimique ARKEMA, Seveso seuil haut, le CAN Env a cherché à savoir d’où elles venaient et si elles perduraient.

2. Les démarches avant le recours au tribunal :

• Interpellation de la Mairie, de la DREAL, des pompiers, qui soit ne répondent pas, soit ne permettent pas de répondre à nos interrogations sur l’origine et la persistance de ces fuites, les pompiers refusant même de nous transmettre leurs rapports
• Saisie de la CADA pour les obtenir – retour favorable
• Après nouvelle menace de saisine de la CADA pour non transmission, malgré avis favorable, réception des 3 rapports de pompier
• Refus de GRDF de refaire passer sa voiture renifleur
• Refus de l’ADEME – service des sols pollués – d’intervenir, sans arrêté préfectoral
• Demande au Préfet de produire cet arrêté de recherche de fuite

Première démarche avant procédure, le20/02/2024 ; dernière le 18/12/2025

3. Le recours en référé mesures utiles :

• Dépôt le 12/01/2026
• Mémoire en défense d’ARKEMA, le 30/01/26
• Réponse du CAN Env : Mémoire en réplique, le 02/02/26
• Mémoire en défense de la Préfecture, le 05/02/26
• Réponse du CAN Env : Mémoire en réplique, le 09/02/26
• Jugement rendu le 10/03/26, nous donnant satisfaction sur la recevabilité de notre démarche, et enjoint la Préfecture à émettre un arrêté pour demander à la Métropole une étude de sols sur le Bd de La Millière, un suivi en continu des mesures et leur mise à disposition du public

4. Les suites du jugement :

• Prenant les devants (probablement à cause de l’astreinte que nous demandions), la Préfecture a émis un arrêté préfectoral le 19/02/26 afin qu’ARKEMA procède à une analyse de sol à fin du délai de communication des résultats à la Préfecture, le 19/06/26

• Le 30/03/26, le CAN Env a envoyé une LRAR au Préfet pour lui demander d’appliquer l’ordonnance méthane – sans réponse
• Le 05/05/26, c’est FNE 13 (association environnementale agréée) qui s’est adressé au Préfet à sans réponse
• Le 25/05/26, parution d’un article du média Actu. Marseille sur ce sujet, mettant en avant la procédure en cours
• Le 26/05/26, reportage de France 3, dans la locale 19/20 de Marseille

Nous allons entreprendre une dernière tentative en écrivant au Préfet pour l’informer de notre détermination de saisir à nouveau la justice pour faire respecter l’ordonnance du 10/03/26, avec astreinte